Resul Emrah Şahan ve Mehmet Murat Çalık Mahkemede Hesap Veriyor

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı ve aynı zamanda CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 107’si tutuklu, toplam 402 sanıklı İBB davasında 10’uncu duruşma bugün görüldü.

Dünkü oturumda savunmasını yapan Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın avukatının sorgusuna ve savunmasına bugün devam edildi. Ardından, tutuklu Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’ın da savunmasını yapması bekleniyor. Çalık’ın annesi Gülseren Çalık da mahkeme salonunda yer aldı.

11:20 | 9 EYLEME YÖNELİK SAVUNMALAR

Şahan’ın avukatı Doğa Şanlıoğlu’nun savunmasına geçilmeden önce, İmamoğlu'nun avukatlarından Fikret İlkiz, Şahan’a tutuklama günüyle ilgili ayrıntılı sorular yöneltti.

İlkiz’in sorusu üzerine Şahan, ‘kent uzlaşısı’ kapsamında sulh ceza hakimi karşısına tek başına çıkarıldığını ve kararın da yalnız başına kendisine bildirildiğini dile getirdi. İlkiz ise, tutuklama kararının dört kişiyi kapsadığını, tutanaklarda Ekrem İmamoğlu, Mahir Polat ve Mehmet Ali Çalışkan’ın da adının geçtiğini belirtti.

İlkiz ayrıca, Şahan’ın yalnızca kendi başına hakim karşısına çıktığını, ancak düzenlenen karar metninde diğer isimlerle birlikte yargılanıyormuş gibi kaydedildiğini aktardı.

Ardından Şahan’ın avukatı Doğa Şanlıoğlu söz aldı ve savunmasına başladı.

“Rüşvet iddiası ortada olmasına rağmen, sanıkların görevleri ve meslekleri araştırılmamış. Kamu görevlisi olmayan birinin irtikap suçu işlemesi mümkün değil ancak iddianame bunu göz ardı etmiş. Ayrıca iddianamede herkes faili olarak gösterilmiş ama azmettirici olarak kimseye yer verilmemiş. Bununla birlikte iddianamede dört kez ‘ahtapot’ ifadesi geçiyor. Sorun tamamen niyetle ilgili.”

“Hiçbir şüpheli ya da tanığa, müvekkilim Şahan’la ilgili tek bir soru dahi yöneltilmemiş. Başlangıç şüphesi yok. Şahan’ın tutukluluğunun devamı ise ‘kent uzlaşısı’na dayandırılarak cezaevinde olan Esenyurt Belediye Başkanı'nın 14 Temmuz 2025’te tahliye olmasıyla tekrar gündeme gelmiş. Bu tarihin özellikle altını çizmek gerekir; çünkü terör suçlaması hukuken temelsiz kalınca, müvekkilimin tutuklu kalması için üyelik, rüşvet ve irtikap suçlamalarına dayanak aranıyor.”

“Soruşturma makamı, ortada bir örgüt olmadığını bildiği halde neden böyle bir dosya hazırlamıştır? Birbirinden çok farklı olay ve sanıkları aynı dava çatısı altında birleştirerek adil bir karar vermek mümkün değildir.”

Şanlıoğlu, ardından Şahan’a yöneltilen dokuz ayrı eylemle ilgili tek tek savunma yaptı.

10:30 | BUĞRA GÖKCE’NİN DOĞUM GÜNÜNDE SÜRPRİZ

İBB davasının 10’uncu oturumu başladı.

Duruşma öncesinde, tutuklu sanıklardan İstanbul Planlama Ajansı (İPA) Başkanı Buğra Gökce’nin doğum günü nedeniyle salonda “İyi ki doğdun” şarkısı söylendi. Ekrem İmamoğlu da Gökce’ye sarılarak doğum gününü kutladı.

Mahkeme Başkanı, duruşma başında Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’a, 39’uncu eylemle ilgili ek savunma yapıp yapmak istemediğini sordu. Şahan ise ek savunmaya gerek duymadığını belirtti.

39. eylem kapsamında, Mecidiyeköy’deki Profilo AVM arazisine ilişkin suçlamalarda iddianamede yer alan iddialarla gerçeklerin örtüşmediğini savunan Şahan, dosyada herhangi bir para alışverişine dair delil olmadığını söyledi. Esas konunun yaklaşık 520 milyon TL değerinde bir kamu arazisinin planlara uygun şekilde korunması olduğunu vurguladı.

Şahan’ın avukatları Doğa Şanlıoğlu savunmasına başladı.

9'UNCU CELSEDE NELER YAŞANDI?

İBB davasının 9’uncu duruşması dün Silivri’de gerçekleşti. Resul Emrah Şahan, hakkındaki 9 farklı eyleme dair iddialara ayrıntılı şekilde yanıt verdi. Bu eylemlerden 5’i yalnızca bazı beyanlara dayanıyor.

Şahan, savunmasında ilk olarak “Eylem 13” başlığı altında yer alan ve CHP’ye kapatma davasında da adı geçen “İBB Hanem” projesini değerlendirdi. Projenin hiçbir zaman hayata geçmediğini vurgulayan Şahan, buna rağmen kendisinin ve ekibinin bu uygulama üzerinden suçlandığını ifade etti. “Hayata geçmemiş bir uygulama yüzünden yargılanıyoruz” dedi.

Eylem 38’de adı geçen ve “Nişantaşı Koru” olarak bilinen alanla ilgili suçlamalara da değinen Şahan, buranın uzun süre kamuya açık bir alan ve deprem toplanma yeri olduğunu anımsattı. 2018’de bakanlığın yaptığı imar değişikliğiyle bölgenin konut ve ticaret alanına çevrildiğini, ardından lüks konut projesine dönüştürüldüğünü söyledi. Projede “balkon havuzları” gibi unsurların emsal dışı bırakılması taleplerine işaret eden Şahan, “Bana isnat edilen ‘icbar’ suçlaması asılsızdır, asıl baskı bana yapıldı” dedi.

Yine 39. eylemde, Mecidiyeköy’deki Profilo AVM arazisiyle ilgili iddialara karşı çıkan Şahan, iddianamedeki anlatımın gerçekle örtüşmediğini, dosyada herhangi bir para transferi bulunmadığını belirtti. Esas odak noktasının yaklaşık 520 milyon liralık bir kamu arazisinin imar planlarına uygun korunması olduğunu vurguladı.

Ayrıca, mahkeme başkanı dünkü duruşma öncesinde CHP’li beş milletvekilinin salona girişini yasakladı. Bu isimler: Ali Mahir Başarır, Mahmut Tanal, Turan Taşkın Özer, Özgür Karabat ve Bahadır Erdem olarak açıklandı.

ÇALIK’IN SAĞLIK DURUMU GÜNDEMDE

Bugün savunma yapması planlanan ve iki defa kanser tedavisi gören Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, cezaevinde kaldığı süre boyunca 20 kilo vermişti.

Tutukluluğu sırasında birkaç kez ameliyat edilen Çalık’ın sağlık sorunları nedeniyle yapılan tahliye başvuruları ise reddedilmişti.